Ответ или решение
При сравнении картин мира по Гераклиту и по Пармениду может появится соблазн противопоставить их друг другу и даже назвать Парменида антидиалектиком: ведь парменидовское бытие неизменно, неподвижно и непротиворечиво. Есть даже такое мнение, что систему Парменида «легко представить как реакцию на учение Гераклита всеобщем изменении и противоречивости сущего» (#2) — поскольку Парменид был знаком со взглядами Гераклита. Однако, во-первых, Гераклит рассуждал в русле той же парадигмы онтологизма (бытие Космоса есть и оно не зависит от человека, который пытается познать его) ; во-вторых, Гераклит интуитивно, а Парменид — осознано, ориентируется на рациональное познание человеком мира (логос Гераклита пронизывает все мироздание, объективный логос — в Макрокосме — и субъективный логос — в душе человека, в Микрокосме — это одно и то же, поэтому, «внемля Логосу», человек может познать мир — именно в «разумных словах», а не через чувства), а о Пармениде, наверно, не будет преувеличением сказать, что он — самый первый явный предшественник европейского рационализма (=бытие умопостигаемо) ; в-третьих, давайте прислушаемся к Аристотелю и в след за неискушеным в диалектике, коль скоро Аристотель считал его ученика Зенона родоначальником диалектики». Сохранились и дошли до наших времен довольно большие отрывки философской поэмы Парменида «О природе».
На нашем сайте представлено множество школьных и студенческих вопросов и ответов на них. Также, вы можете задать свой вопрос или помочь другим учащимся, ответив на существующие вопросы. Для этого пишите ответы в комментариях.
Для того, чтобы найти ответ на ваш вопрос, а он наверняка есть в нашей базе, пользуйтесь формой поиска по сайту!