Эссе на тему «кто в мыслях готов совершить преступление, тот, может быть, даже, преступнее того,

кто совершил его»

Ответ или решение

Я не согласна с этим утверждением. между мыслью и делом различия величиной в пропасть. думать мы можем о чем угодно, однако это ведь не значит, что мы во истину намерены вершить в реале то, что вершили в своей голове. так же, как и в понятиях «Мораль» и «Нравственность». мораль — есть помысел не воплощенный в реальности. нравственность же есть непосредственные действия. то, что мы подумали, каким бы грязным и порочным это ни было, не притворится в жизнь, покуда мы не сотворим это. совершивший же злодеяние и преступление — это тот, кто не способен держать в узде свои руки и разум, коий возжелал воплотить задуманное.
никто не может контролировать мысли другого человека. если так подумать, то каждый из нас — преступник. но это не так! каждый в порыве эмоций думает о чем угодно! злится, обижается, огорчается и тд.! человек — существо разумное и разум его безграничен! тот, кто вершил злое дело в реале — тот преступник! тот же, кто вершил его в мире своего разума потоком своих мыслей — тот не преступник.
пример:
преподаватель наорал на меня и поставил 2. я обижусь, разозлюсь, сотворю сотни преступлений относительно его (мысленно!), но я же не кинусь на него с ножом и не начну кромсать его на кусочки! тк я — человек разумный и меня вполне удовлетворило то, что сделали с ним мои мысли. а тот, кто злобу свою выместит физически — тот неразумный, не ведающий о последствиях глупец.
вывод: утверждение темы ошибоно! неправильно считать, что тот преступник, кто воистину мыслитель.

На нашем сайте представлено множество школьных и студенческих вопросов и ответов на них. Также, вы можете задать свой вопрос или помочь другим учащимся, ответив на существующие вопросы. Для этого пишите ответы в комментариях.

Для того, чтобы найти ответ на ваш вопрос, а он наверняка есть в нашей базе, пользуйтесь формой поиска по сайту!

Оценки
Подсказкино
Добавить комментарий